Menu
參賽者可使用CoBlocks或TypeScript進行編程。參賽者亦選用Python，但平台仍在測試階段，或會帶來不穩定表現。
CoSpaces中「已鎖定」的物品不可移動或使用，其他物品則可隨意按作品需要刪除、移動及使用。
參賽者可於CoSpaces通過「物件庫」添加及上載合適的圖像、影片、3D模型及音效。
| 有待加強 (0) | 滿意 (1 - 2) | 良好 (3 - 4) | 優秀 (5) | |
| 密室提示 | 遊戲中添加了少於五個提示，所加提示的形式或3D元素單一。 | 遊戲中添加了5至8個提示，所加提示的形式或3D元素略具變化。 | 遊戲中添加了9至11個提示，所加提示的形式和3D元素具變化，且提示巧妙有趣。 | 遊戲中添加了超過12個有意義的提示，提示形式多樣，能融入不同思考方式，使遊戲變得有趣。 |
| 遊戲結構 | 遊戲整體體驗缺乏邏輯性及與最終目標和難題無關。 | 遊戲整體體驗略具邏輯性，有時能指引玩家往正確方向解難。玩家需用超過五分鐘解難。 | 遊戲整體體驗具吸引力及邏輯性，能引領玩家於大概五分鐘內解開若干難題。 | 遊戲整體體驗極具互動性及連貫性，有助引領玩家於大概五分鐘內解開最終難題。 |
| 內容切合主題 | 作品離題，所加提示毫無關聯，遊戲沒有目標。 | 作品有嘗試貼近主題，但物件、提示和佈置略嫌鬆散，欠連貫性。遊戲整體目標略嫌不清晰。 | 作品的所有物件、提示及佈置貼近主題。遊戲整體目標清晰。 | 作品的物件、提示及佈置能緊扣主題及予人親臨其境的感覺。遊戲整體目標非常清晰及已達成。 |
| 創意 | 作品未能從設計、概念、獨創性上展現創意。 作品與其他現有作品類似，內容發展枯燥乏味，略為普通。 | 作品能從設計、概念、獨創性展現創意。 與其他現有作品不同，添加了少許原創、創意元素。 | 作品能明確地從設計、概念、獨創性展現創意。 作品含有大量原創、創意元素，猶如新制的作品。 | 作品優秀地從設計、概念、獨創性展現創意。作品獨特、扣人心弦、與別不同。 |
| 完整性 | 有嘗試完成作品但不完整。作品欠缺計時器及「成功逃脫」標示**。 | 作品大致完整，唯欠缺計時器或「成功逃脫」標示**。 | 作品完整但未盡用空間，有些物品略嫌突兀。 | 有計時器和「成功逃脫」標示**。作品完整，能有效善用空間。作品具定制的計時器和「成功逃脫」標示**，能改善玩家整體遊戲體驗。 |
| 最佳短片 | 作品畫面單調，剪接出現錯處，令人難以明白作品內容，沒有旁白或有隊員沒有發言。 | 作品畫面單調，剪接生硬、邏輯不通，整體較為沉悶，隊員擁有的發言機會不平均。 | 作品畫面美觀，剪接無明顯突兀之處，但整體略顯沉悶，每位隊員有平均的發言機會。 | 作品畫面生動有趣，剪接流暢，節奏輕快，旁白講述明確清晰，每位隊員有平均的發言機會。 |
CoSpaces可於電腦最新版本的瀏覽器運行，例如最新版本的Chrome、Safari或Firefox。
| 冠軍 | 獎杯＋印刷證書＋2小時電車遊(  ) |
| 亞軍及季軍 | 獎杯＋印刷證書 |
| 優異獎（3) | 印刷證書 |
| 最佳短片獎（3) | 印刷證書 |
| 所有參與學生 | 印刷參與證書 |
| 女子STEM傑出獎 | 印刷證書 |
香港中文 
English (UK)